一个对象数组,不用delete[] 使用delete有什么影响

本文阅读 3 分钟
首页 golang 正文

题目序号:(2137)

题目来源:映客

频次:1

答案:郭健

1、针对简单类型 使用 new 分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间用两种方式均可 如:

int *a = new int[10];   
delete a;   
delete [] a; 

此种情况中的释放效果相同,原因在于:分配简单类型内存时,内存大小已经确定,系统可以记忆并且进行管理,在析构时,系统并不会调用析构函数, 它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间,哪怕是一个数组内存空间(在分配过程中 系统会记录分配内存的大小等信息,此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中, 具体情况可参看VC安装目录下CRTSRCDBGDEL.cpp)

2、针对类Class,两种方式体现出具体差异

class A
{
    private:
        char *m_cBuffer;
        int m_nLen;
    public:
        A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
        ~A() { delete [] m_cBuffer; }
};
A *a = new A[10];

// 仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏
delete a;

// 调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间并且   释放了a指针指向的全部内存空间
delete [] a;

所以总结下就是,如果ptr代表一个用new申请的内存返回的内存空间地址,即所谓的指针,那么:

delete ptr -- 代表用来释放内存,且只用来释放ptr指向的内存。
delete[] rg -- 用来释放rg指向的内存,!!还逐一调用数组中每个对象的 destructor!!
对于像 int/char/long/int*/struct 等等简单数据类型,由于对象没有 destructor,所以用 delete 和 delete [] 是一样的!但是如果是C++ 对象数组就不同了!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:
syncpool的实现原理
« 上一篇 09-17
问了sync.Map(我说我对sync.Pool比较熟,就说Pool了)
下一篇 » 09-17

发表评论

发表评论